Рубрика «Комментарий к статье»

Комментарии отключены

Евгения, последовательности нет. Пока непонятно чем руководствуется Правительство при выборе товаров для маркировки. В начале это были сигареты, лекарства, теперь обувь, а дальше парфюмерия, шины, одежда, молочная продукция, вода. https://xn--80ajghhoc2aj1c8b.xn--p1ai/potrebitelyam/ — здесь они размещают информацию, о том какие эксперименты и по каким товарам планируются.

Уполномоченный государством оператор Центр развития перспективных технологий присваивает каждому товару уникальный код (Data Matrix или другой тип маркировки), чтобы производитель или импортер разместил его на упаковке товара. Коды можно получить (сформировать) в личном кабинете системы Честный знак (через Станцию управления заказами) и оттуда их можно вывести на печать. Непосредственно печатает коды сам производитель товара или импортер. Соответственно, Честный знак отвечает только за формирование электронных кодов и их передачу заинтересованным лицам.

Комментарии отключены

Добрый день! После прочтения статьи возникло несколько вопросов: 

1) Есть информация по какому принципу формируется последовательность перехода товаров на описанный формат маркировки? Очень сумбурный перечень категорий товаров перечислен)

2) Не очень понятно кто именно печатает этот уникальный код для каждого товара — в статье написано, что производитель получает код и наносит на товар. Значит ли это, что Честный знак высылает уже бумажные наклейки?

Заранее благодарю за ответ!

Комментарии отключены

Что-то мне подсказывает, что наше государство пойдет по пути Казахстана, где «ЭДО вводился поэтапно и через монопольного государственного оператора». И если схема предполагается похожей на ту, что сейчас реализуется с маркировкой, где ЦРПТ выступает в роли монополиста, так называемого единственного центра эмиссии, то бизнес операторов ЭДО в РФ может существенно пострадать. Как ни прискорбно это признавать, но в нашей стране даже на полезных и перспективных нововведениях принято зарабатывать.

Комментарии отключены

Интересная статистика:

Согласно прогнозам Gartner, к 2023 году 33% корпоративных юридических отделов будут иметь отдельного технического специалиста, занимающегося вопросами автоматизации внутреннего документооборота. В значительной степени это объясняется тем, что в условиях высокого потенциала автоматизации стандартных, повторяющихся юридических процедур в штате отсутствуют технические специалисты, которые поддерживали бы соответствующие инициативы.

Например, только 5% представителей юридических отделов сообщили, что все коммерческие контракты у них рассматриваются как новые, и управление ими осуществляется вручную. В ближайшие три года 40% корпоративных юридических отделов намерены увеличить затраты на юридические ИТ-системы и программное обеспечение на 10% и более. https://www.osp.ru/articles/2020/0203/13055316

Комментарии отключены
Поскольку теперь можно будет получить квалифицированный сертификат «на юрлицо» только на владельцев бизнеса и только в государственных УЦ, а все остальные электронные подписи организации будут иерархичны и зависимы через электронные доверенности от этого «главного сертификата», то его блокировка по любым причинам означает мгновенную невозможность легитимно использовать ЭП всем, имеющим право подписи в иерархии организации».

В комментарии неявно подразумевается, что подписание любого документа организации (например, счет-фактуры), требует электронной подписи, выданной на юрлицо. Но это никак из закона об электронной подписи не следует. Сотрудник может получить сертификат ключа электронной подписи на своё имя и подписывать этим ключом документы организации, главное, чтобы у него была доверенность (хоть бумажная, хоть электронная) на эти действия.

Комментарии отключены

Вот что мне интересно, так это заменят ли нас искусственным интеллектом? Мы станем совсем не нужны, так? То есть вместо нас появятся роботы? Хотя это все неизвестно когда и внедрят у нас, в России. В Японии, например, так давно уже век технологий, а мы как-то отстаем от них. Но мне вот интересно, это получается я зря сейчас дистанционные курсы прохожу? Они никому не нужны будут что ли? Или что...

Комментарии отключены
Включив партнерские сервисы в суперапп, можно расширить аудиторию пользователей. Например, владелец размещает в своем суперприложении услугу по покупке полиса ОСАГО. Это сторонний партнерский сервис. Теперь аудитории, которую изначально интересовал только полис ОСАГО, можно предлагать другие продукты (например, кредиты и вклады).

Кросс-продажи давно существуют, основная задача суперсервиса не в этом должна быть, а в том, чтобы изучать поведение и потребности людей и предложить новую услугу/товар в нужное время и в нужном месте.

Сперва суперсервисам научиться надо  базовые кейсы нормально закрывать. Я, как пользователь фин.услуг, не могу получить услугу когда мне нужно и в нужном мне объеме, но вынуждена регулярно отказывать по совершенно не нужным сумасшедшим предложениям кредитов на миллионы рублей.

Или, к примеру, если небезызвестный супер торговый агрегатор сначала собирает посылку из трех позиций в едином окне, а потом самостоятельно распихивает ее в три разных доставки — таким приложениям рано доверять «рождение прорывных идей для новых продуктов». По факту в коммерческой сфере все всегда наоборот: бегут вперед за хайпом, задача то выполнена, и не важно как это работает на самом деле.

Комментарии отключены

Я бы добавил в список рисков для пользователя еще один пункт. Уже сейчас возникают ситуации с ошибками при корректировке данных в системах. Например, бывают случаи когда у гражданина неправильно рассчитался КБМ при оформлении страховки. Процедура восстановления правильных данных в системе не быстрая и потребует от гражданина затрат времени и сил. Хорошо, если это была просто ошибка. Однако вероятность преднамеренной корректировке данных в системах все таки присутствует.

Комментарии отключены
И такая картина свойственна многим развивающимся технологиям.

Вот-вот, сначала делают, потом думают, что делать с тем, что бездумно сделали.

Комментарии отключены
(здравомыслящий человек ничего конфиденциального не хранит в нем без применения дополнительных средств защиты)

Согласен. Но в суперсервисах упор для пользователя сделан не на здравомыслие (как понимание долгосрочных последствий), а на удобство (как решение сиюминутных, срочных проблем). И такая картина свойственна многим развивающимся технологиям.